Пренебрежителното отношение към „Барби“ на Оскарите предизвиква обратна реакция, дори от Кен (и Хилари)
НЮ ЙОРК (AP) — „Барби“ беше най-големият хит за 2023 г., най-касовият филм, режисиран някога от жена и добросъвестна културна сензация, която превърна киносалоните в розови и остави все още продължаваща следа от мисловни произведения след феминистката фантазия на Грета Геруиг.
Но докато „Барби“ получи осем номинации за наградите Оскар във вторник, включително най-добра филм, той лесно беше победен от неговия невероятен двоен партньор в боксофиса, „Опенхаймер“. И когато наградите на Академията преминаха през Геруиг за най-добър режисьор и Марго Роби за най-добра актриса, мнозина видяха част от същия патриархат, пародиран в „Барби“ в действие.
Дори Кен беше бесен.
„Няма Кен без Барби и няма филм „Барби“ без Грета Геруиг и Марго Роби, двамата най-отговорни за този създаващ история, световно прочут филм“, каза Райън Гослинг. „Не би било възможно признание за никого във филма без техния талант, смелост и гений. Да кажа, че съм разочарован, че не са номинирани в съответните си категории, би било подценяване.“
До сряда реакцията вече беше преминала в политическата сфера. Хилъри Клинтън, публикувайки в X, платформата, известна преди като Twitter, написа:
„Грета и Марго,
Въпреки че може да е важно да спечелите боксофиса, но не и да вземете златото, вашите милиони фенове ви обичат.
И двамата сте много повече от Кеноу.
#HillaryBarbie“
Публикацията на Клинтън накара интернет да полудее, което отдалеч изглеждаше нещо като войната на плажа, която избухва в „Барби“. Огнената буря по петите на номинациите гарантира, че подготовката за Оскарите на 10 март – която започна да се чувства като директен марш към коронацията за „Опенхаймер“ и шепа фаворити – ще има много драма.
Джими Кимъл, който ще бъде водещ на тези награди, вече се изказа. Във вторник вечерта „Джими Кимъл на живо“ той се пошегува, че това, че Гослинг е номиниран за Кен, докато Роби и Геруиг са били пренебрегнати, „е нещо като заговор от филма „Барби“.
Ако летният феномен на Барбенхаймер беше дефиниран от странна контра-програмна синергия, която издигна и двата филма, същият двоен ефект не се прехвърли напълно върху номинациите за наградите на Академията. Несъответствието беше поразително отчасти не само поради силната подкрепа за „Барби“, но и защото Академията за филмови изкуства и науки има дълга история на пренебрегване на жените зад камерата и филмите, водени от жени.
Самата Геруиг вече е била в средата на тази история. Когато беше номинирана за най-добър режисьор през 2018 г. за „Lady Bird“, тя беше едва петата жена, номинирана в категорията. По онова време само Катрин Бигълоу е печелила наградата за най-добър режисьор. Оттогава както Chloé Zhao („Nomadland“), така и Jane Campion („The Power of the Dog“) са.
В същото време Gerwig беше уникално отбелязан от академията. Първите й три филма като соло режисьор – „Lady Bird“, „Little Women“ и „Barbie“ – са номинирани за най-добър филм. Във вторник Геруиг и нейният съпруг Ноа Баумбах, с когото тя е съавтор на филма, бяха номинирани за най-добър адаптиран сценарий. (В друг обрат, който не зарадва феновете на „Барби“, академията реши, че сценарият ще бъде категоризиран като адаптиран.) Роби, като продуцент, участва в номинацията за най-добър филм.
Нито Геруиг, нито Роби все още са коментирали публично нито номинациите, които филмът е получил, нито тези, които не са. Представители на Gerwig и Robbie не отговориха в сряда на запитвания.
Междувременно бушуваха дебати относно естеството на пренебрежението към „Барби“. Мери Макнамара, културен колумнист за The Los Angeles Times, написа: „Твърде много хора (особено жени) харесваха ли „Барби“, за да бъде смятана за достатъчно „важна“ за гласоподавателите на академията? Барбито на Роби не страда ли достатъчно? Дали Gerwig просто го направи да изглежда твърде лесно? Беше ли твърде розово?“
Сексизмът може да е изиграл роля. Въпреки това Жюстин Трие, режисьорът на спечелената със Златна палма френска съдебна драма „Анатомия на падането“, беше сред номинираните за най-добър режисьор, заедно с Кристофър Нолан („Опенхаймер“), Мартин Скорсезе („Убийци на цветето“ Луна”), Джонатан Глейзър („Зоната на интерес”) и Йоргос Лантимос („Бедничките”). Това остави двама номинирани от Гилдията на режисьорите - Геруиг и Александър Пейн ("The Holdovers") - навън.
Един вероятен фактор: все по-международният състав на филмовата академия. Отчасти за да разшири многообразието на гласуващите за Оскар, академията е разпръсната по света повече от всякога; тази година бяха подадени бюлетини от рекордните 93 държави. Потенциално това може да е било в полза на базирани в Европа режисьори като Триет, Лантимос и Глейзър.
Академията може да посочи и друг рекорд: За първи път три филма, режисирани от жени, бяха номинирани за най-добър филм: „Барби“ на Геруиг, „Анатомия на падането“ на Триет и „Минали животи“ на Селин Сонг.
Все пак крайният резултат — с пропуснатите креативни мозъци и звездата на най-обсъждания филм на годината — просто се стори грешен за мнозина.
„Грета Геруиг: Направи аплодиран от критиката, културно дълбок, феминистки филм за Барби и патриархата, който спечели милиарди долари в боксофиса“, написа в Twitter активистката Шанън Уотс. „Номинацията за „Оскар“ отива при … Кен.“
Понякога едно явно пренебрежение може да доведе до бумеранг в кампания за раздаване на награди. След като Бен Афлек остана неноминиран за режисирането на „Арго“ от 2012 г., гласоподавателите се обединиха около неговия филм, като в крайна сметка дадоха на Афлек Оскар за най-добър филм. Дали същият ефект може да последва „Барби“ ще бъде един от най-големите въпроси, водещи до наградите на Академията.
В сряда Били Джийн Кинг, която се бори за и спечели равно заплащане за жените в тениса, публикува, че е „наистина разстроена“ от пренебреженията.
„Филмът е абсолютно брилянтен“, пише Кинг, „а Грета Геруиг е гений.“
___
Следвайте филмовия сценарист на AP Джейк Койл на: http://twitter.com/jakecoyleAP
